VMware授权诉讼：一场关于技术与合同的较量 近年来，随着虚拟化技术和云计算的飞速发展，VMware作为这一领域的领军企业，其授权模式的变化引发了广泛关注

    然而，这种变化并未总是一帆风顺，尤其是在涉及大型企业和复杂合同的情况下

    本文将深入探讨VMware授权诉讼的多个维度，分析其背后的原因、影响以及未来的发展趋势

     一、AT&T起诉博通：买断制与订阅制的冲突 2024年9月，美国无线运营商AT&T就VMware的订阅制问题对博通提起诉讼，这起案件迅速成为科技界和法律界的焦点

    事件的起因在于，博通在2023年成功收购VMware后，将多数产品的授权模式由原本的买断制改为了订阅制

    这一变化意味着，如果客户不重新按订阅制购买产品，将无法获得技术支持

     AT&T作为VMware的长期客户，在2022年8月与VMware签署了一份协议，该协议规定在当前合同到期后，AT&T可以选择自行续签最多两年的技术支持服务

    然而，随着博通对VMware的收购和授权模式的改变，AT&T发现自己陷入了困境

    当AT&T尝试联系博通，希望再获得一年的技术支持时，却遭到了拒绝

    博通方面表示，除非AT&T购买订阅版产品，否则将停止为之前购买的VMware永久许可软件提供基本技术支持

     AT&T认为，博通的行为违反了2022年的协议，并威胁到了其业务的稳定运行

    因此，AT&T选择将博通起诉至法院，要求博通履行合同义务，继续为现有的买断制产品提供技术支持

    这场诉讼不仅关乎AT&T的切身利益，更触及了软件行业授权模式转变的敏感神经

     在诉讼过程中，AT&T详细说明了与VMware之前达成的协议内容，并指出博通的做法将给其造成严重影响

    AT&T表示，从VMware产品线中迁移出去需要时间，可能需要数年才能找到替代解决方案

    因此，要求博通再提供一年的技术支持是合理且必要的

     博通则对此表示强烈反对，并坚称VMware多年来一直在转向订阅制，这是软件行业的标准做法

    博通认为，其有权根据市场变化调整授权模式，并为客户提供选择和灵活性

    同时，博通也否认了威胁AT&T的行为，表示愿意在法律程序中维护自己的权益

     目前，纽约最高法院已经要求博通在AT&T提出申诉后的20天内作出回应

    后续法院将根据博通的回应情况进行处理

    这场诉讼的结果将对软件行业的授权模式产生深远影响，也将为类似纠纷的解决提供重要参考

     二、Netflix起诉博通及VMware：虚拟机技术专利的纷争 就在AT&T起诉博通后不久，视频流媒体巨头Netflix也对博通及其子公司VMware发起了诉讼

    这次诉讼的焦点是虚拟机技术专利的侵权问题

     Netflix在诉讼文件中指出，VMware所提供的云软件服务在未经授权的情况下使用了其与虚拟机技术相关的专利

    这些专利涉及虚拟机内部CPU资源的管理与优化，以及负载均衡器中的一个虚拟机等技术

    Netflix认为，VMware自2012年获得相关专利以来，一直存在故意侵权行为

     此外，Netflix还将包括VMware vSphere Foundation、VMware Cloud Foundation、VMware Cloud on AWS在内的多款产品，以及微软、谷歌、甲骨文（Oracle）、IBM和阿里巴巴等公司提供的云计算解决方案统称为其“424专利”的一部分，并声称这些产品均侵犯了其专利权

     这场诉讼不仅涉及高额的赔偿金，更关乎Netflix在虚拟机技术领域的领先地位

    Netflix表示，将坚决维护自己的专利权，并寻求法律途径解决纠纷

    而博通和VMware则对此表示异议，认为自己的产品并未侵犯Netflix的专利权，并愿意在法律程序中证明自己的清白

     值得注意的是，Netflix与博通之间的专利纠纷并非孤例

    自2018年以来，双方就因Netflix涉嫌侵犯博通的视频流技术专利而陷入旷日持久的诉讼战

    这些纠纷不仅消耗了大量的时间和资源，也对双方的业务发展产生了一定的影响

     三、VMware授权诉讼的启示与影响 VMware授权诉讼的频发，不仅揭示了软件行业授权模式转变的复杂性，也提醒了企业在采购和使用软件时应更加谨慎

    以下是从这些诉讼中得出的几点启示： 1.审慎选择授权模式：企业在采购软件时，应充分了解不同授权模式的特点和风险

    买断制和订阅制各有优劣，企业应根据自身需求和预算做出明智的选择

    同时，也要关注软件供应商未来的授权政策变化，以避免因模式转变而带来的不必要的麻烦

     2.加强合同管理和风险防控：在与软件供应商签订合同时，企业应详细阅读合同条款，明确双方的权利和义务

    特别是关于技术支持、续签期限、违约责任等方面的约定，更应谨慎对待

    此外，企业还应建立完善的风险防控机制，及时发现并应对潜在的合同风险

     3.注重知识产权保护：对于拥有自主知识产权的企业来说，加强知识产权保护至关重要

    企业应定期审查自己的专利和商标等知识产权，确保不被他人侵犯

    同时，也要尊重他人的知识产权，避免陷入不必要的专利纠纷

     4.保持与供应商的沟通与合作：企业与软件供应商之间应保持密切的沟通和合作

    通过定期交流、共享信息等方式，增进彼此的了解和信任

    这有助于双方共同应对市场变化和技术挑战，实现互利共赢

     四、结语 VMware授权诉讼的频发，不仅反映了软件行业授权模式转变的复杂性，也凸显了知识产权保护的重要性

    这些诉讼不仅关乎企业的切身利益，更对整个行业的发展和进步产生了深远的影响

     未来，随着技术的不断进步和市场的不断变化，软件行业的授权模式也将继续演变和完善

    在这个过程中，企业需要不断适应新的市场环境和法律要求，加强合同管理和风险防控，以确保自身的合法权益得到充分保障

    同时，政府和社会各界也应加强对知识产权的保护力度，为软件行业的健康发展提供有力的法律保障和制度支持